|
Comparando los círculos de la zona
Or del dibujo
3 con una carta estelar vista situando a Sirio en
el centro de la imagen. Mirando del Sur a las grandes
estrellas, podemos observar hacia la derecha el alineamiento
Sirio-Betelgeuse-Aldebarán y hacia la izquierda el de
Sirio-Grandes Gemelos. Propuesta que se ha retenido
por razones que se irán exponiendo. La primera tal vez,
fue el hecho de que el círculo mayor del grupo —crónlech O—, identificado Arturo con el círculo U, sólo puede tener parangón
con Sirio, estrella más brillante del firmamento.
Suposición que está permitiendo un primer acercamiento
a la solución del subgrupo Or, al margen de alguna
discordancia astronómica a la que habrá que buscar explicación
con la ayuda de otras disciplinas. Entonces, digamos,
en primera aproximación astronómica:
« Círculo O: a del Can Mayor,
Sirio, de magnitud - 1,46.
« Círculo o18: a de Orión,
Betelgeuse, de magnitud 0,4.
« Círculo o6: a de Tauro,
Aldebarán, de magnitud 0,9.
« Círculo o1: a de los Gemelos,
Castor, de magnitud 2.
« Círculo o2: b de los Gemelos,
Pollux, de magnitud 1,1.
Dicho lo cual, antes de continuar con la identificación
del resto de los círculos, conviene dar algunas explicaciones.
Así, se pueden observar las siguientes disfunciones:
• En primer lugar, buscando
el alineamiento Sirio, Betelgeuse, Tauro, al llegar
a Betelgeuse nos encontramos con dos círculos secantes,
circunstancia que no es nueva, a este respecto se recuerda
—nota 1— lo dicho en Del crónlech pirenaico, al tratar el grupo 0100-03-22
Izurrizti II, página 431.
Cuando se está desgranando secuencialmente
un grupo de crónlechs, en discurrir que es cíclico,
resulta previsible la identificación de círculos contiguos
por cuanto, mayormente, pertenecen a representaciones
vecinas en el cielo, así hemos visto que bajo el extremo
oeste de Andrómeda hemos encontrado a Aries, como corresponde
en los cielos y continuando el alineamiento marcado
por los círculos se ha mostrado Perseo y Tauro, hasta
terminar con línea de círculos bajo la presencia de
Ku. Oculto El Pez, y ya en la férula de
Or cabe esperar
que la secuencia continúe: Tauro, Orión, La Liebre,
este de Los Gemelos, Can Mayor, oeste de los Gemelos,
etc. Los círculos bajo la línea discontinua del dibujo
3, cobran sentido estelar al primer golpe de vista,
teniendo en cuenta la ‘carta
estelar’ 4 y la tabla 3. Al igual, en las referencias
dadas en más de una tablilla babilónica, así en el astrolabio
que muestra la tablilla KAV 218, el mes Tammuz viene
definido por Mul Kaksisà, Mul Mastaba y Mul Sulpae,
en tanto que el mes siguiente, Ab, lo señalan Mul Pan,
Mul Mastabbagal y Mul Margidda; de otra parte, la tablilla
BM 78161 menta con otros el Gu III, formado por la estrella de atrás de Los Grandes Gemelos, b Gem —a su
vez ziqpu XIX, en tablilla AO 6478—, l Gem de los Pequeños Gemelos
y la Flecha-Lanza Kaksisà, a CMa, en informaciones, obtenidas de Hunger,
Pingree, Horowitz etc., que dan cumplido soporte histórico-astronómico
al crp. Entonces, centrando el mapa
mirando al Sur, como en la interpretación bajo
Ku, en el
centro y abajo destaca Sirio y sobre él se puede referenciar
lo más florido del firmamento, que en el eje S.-N.,
enlazó, en GU-ZIQPU paradigmático, Sirio, Grandes Gemelos
y Kochab. De entre las grandes estrellas, a la izquierda
de la línea que une Sirio —O—
con Castor y Pollux —
o1-o2—, en tanto que, a la altura de Betelgeuse
—o17-o18—
se echa en falta a Proción y, con su referencia, mirando
la geometría y orden celestes cabe indagar, a la altura
e izquierda de estos círculos, por representantes de
Cáncer, Leo e Hidra.
Bien mirado, el alineamiento de Sirio con las estrellas
y círculos, situados a su norte en la carta
4 y el dibujo
3, deberían de servir para realizar un acercamiento
a la fecha de construcción del grupo; sin embargo, no
se realiza en esta ocasión por entender que, para tal
menester, se deberían de emplear medios para confeccionar
el dibujo del grupo más sofisticados y precisos que
los empleados, no obstante, la fecha de 540 a. C. que
se viene utilizando de manera general para los cálculos
de tablas, desde el grupo 0200-02-03, Oianleku norte,
parece bastante aproximada por la sencilla razón de
que con ella se obtienen resultados consistentes y coherentes.
Los diámetros de los círculos secantes o1-o2
aplicando mediciones de astronomía moderna no concuerdan
con los brillos de las estrellas con las que se han
equiparado, parecen estar bailados, observación que
puede ser debida a que cuando se construyó el crp los
brillos de estas estrellas fueron otros que los actuales,
supuesto que encuentra referencia histórica, así Richard
H. Allen, en relación al brillo de Castor y Pollux,
nos dice en Star Names, página 232: " … astronomers,
generally are agreed that there has been inversion of
their brilliancy during the last three centuries." Es
decir, que los astrónomos están de acuerdo en que, tal
como está reflejado en La Corona, ha habido una
inversión en el brillo de Castor y de Pollux durante
los tres últimos siglos.
De otra parte, se advierte que, al
margen de otra supuesta y repetida a Cet para el círculo o14,
la secuencia que en el subgrupo
Ku acabó en k7
—Aldebarán—, continúa en el subgrupo Or
con la misma estrella, que también puede equipararse
con el círculo o6. Los círculos que rodean a Aldebarán, del o11 al o13 y o20, o21 y o22, son asimilables, utilizando los mismos criterios
que han servido para desentrañar el subgrupo Ku, a las estrellas que rodean a a Tau por el Sur que no son
de mucho fundamento como bien indican los diámetros
de los círculos pero que, desechadas otras soluciones,
hacen congruente avío y apuntan a la solución:
« Círculo o11: l de Orión,
Meissa, de magnitud 3,66.
« Círculo o19: f 2 de Orión,
de magnitud 4,09.
« Círculo o20: f 1 de Orión,
de magnitud 4,41.
« Círculo o12: p 3 de Orión,
Lulal, de magnitud 3,19.
« Círculo o13: de Tauro.
« Círculo o21: p 4 de Orión,
Latarak de magnitud 3,69 v.
« Círculo o14: a de la Ballena,
de magnitud 2,5.
« Círculo o22:? de Eridano.
El grupo que nos ocupa y todo el
crp son un dechado de astronomía empírica, este subgrupo
Or parece foto fija de las estrellas que acompañaban a Sirio en el
momento de su culminación, con pocas excepciones y anomalías:
parece percibirse alguna estrella del Norte, y g
Gem, mejor los Gemelos, aunque
todavía sin saber porqué, se incrustan materialmente
en a Ori. La referencia simultánea
al Norte, en una determinada posición de la estrella
que marca la efeméride del grupo, es una constante en
los tres subgrupos de La Corona y de todo el crp, que también
ha sido observada y narrada con profusión en el conjunto
del crónlech pirenaico. De otro lado, los círculos de
La Corona
fueron construidos teniendo en cuenta los, hoy diríamos,
meridianos, y por entonces, tal vez, Gu-ziqpu
o similar, en cuanto a concepto; por entender que, teniendo
pocos medios, la medición de la culminación al Sur,
era una forma fiable de conocer el orden de paso en
el rodar celeste de estrellas situadas en meridianos
diferentes. En cualquier caso, toda La
Corona está construida siguiendo escrupulosamente
este criterio de captar y situar las estrellas en meridianos
secuenciales, siguiendo el riguroso orden celeste de
paso por la culminación, y así fueron calcadas, mirando
al Sur, las estrellas en tierra de E. a O. Además, respetaron
fielmente la posición celeste en cuanto a altura de
todas ellas, colocándolas, en sus respectivos subgrupos
respetando su posición N.-S., con pocas excepciones,
tal la ya mentada a PsA, Ku, y las estrellas referidas al Norte
en los grupos Ku
y Or.
—¿Cómo se les ocurrió representar tan modestas estrellas, en cuanto
a brillo, como alguna de las señaladas?
—Entiendo que por razones históricas cuya elección se nos escapa.
Leyendo Star
Names de Richard H. Allen, libro que, junto a otros
que se vienen citando, resulta de gran ayuda a la hora
de interpretar el crp por el hecho de que aporta numerosos
datos de aplicación inmediata a la investigación que
se viene realizando; así, del apartado que trata de
Meissa, l de Orión, podemos entresacar:
« El nombre árabe original, Al
Hak’ah, un Destello blanco, viene de la adicional
débil luz de fondo de las más pequeñas f1
y f2, y ha llegado hasta nosotros como Heka y Hika. Estas tres
estrellas formaron otro trío del Athafiyy de los árabes;
y en todas partes, en la astrología primitiva, al igual
que otros grupos similares, fueron tenidos por signo
de infortunio en los asuntos humanos.
Constituyeron la babilónica estación
lunar Mas-tab-ba-tur-tur, los Pequeños Gemelos,
título también encontrado en g y h de los Gemelos;
individualmente fueron estrellas importantes entre los
babilonios, al levantarse para ellos con el sol en el
solsticio de verano, y, con a y g de Orión,
fueron conocidas como Kakkab
Sar, la constelación del Rey.
» Más abajo:
« Resulta muy extraño que los constructores
del sistema hubiesen elegido para señalar la 3ª estación
lunar a este pálido grupo,
olvidando las brillantes y conspicuas b
y z Tauri, las puntas de los cuernos de Tauro. Difícilmente se puede
encontrar otro caso en el que con más razón discrepemos
de su selección. » Y, más adelante:
« l y las dos estrellas phi
suministran un clara prueba del popular error de la
aparente magnitud del disco lunar, el escrito de Colas
sobre el tema en el Celestial Handbook de 1892, dice: Mirando este triángulo podría pensarse
que la luna no podría ser insertado en él; pero que
la distancia de l a f1 y f2 es de 27’,
y la distancia entre f1
y
f2
es de 33’, es hecho probado; siendo el diámetro
medio aparente de la luna de 31’ 7’’. Esta ilusión,
generalmente aceptada en todo tiempo, ha atraído la
atención de muchos grandes hombres: Ptolomeo, Roger
Bacon, Kepler, y…», y termino señalando que en el apartado
siguiente Allen, continúa diciendo, que una de las p está situada
justo al norte de Rigel y que los chinos le llamaban
la Muralla de Oro. De otra parte, con posterioridad,
he visto que las l a f1 y f2 de Orión
constituyen el quinto nakshatra, Mrigashira del zodíaco
lunar védico, como el sexto es Ardra que reside enteramente
dentro de los Gemelos pero está presidido por Betelgeuse
y asociado con Sirio, ¿podría ser esta la razón de la
anomalía gráfica observada en Betelgeuse?
— ¿Y?
— Que es historia,
olvidada pero historia, que se puede recuperar.
A continuación de Orión, les toca desfilar
a los Gemelos, encabezados por h Gem, Tejat Prior, doble variable que en las
cartas celestes viene representada por dos círculos
concéntricos y sobre el terreno de la Selva de Oza,
también. Este tipo de representación ya observada en
otros lugares, no suele ser fácil de percibir, sin embargo,
el círculo o10 que representa a Tejat Prior, debido
a la ingenua excavación realizada, se ha desnudado hasta
mostrar su estructura original de dos círculos concéntricos.
Los Gemelos, parecen
estar representados por los siguientes círculos:
« Círculo o1: a de los Gemelos,
Castor, de magnitud 2.
« Círculo o2: b de los Gemelos,
Pollux, de magnitud 1,1.
« Círculo ‘on1’: relacionado con el Norte.
« Círculo ‘on2’: k de los Gemelos,
de magnitud 3,6.
« Círculo o4: d de los Gemelos,
Wasat, de magnitud 3,5.
« Círculo o5: e de los Gemelos,
Mebsuta, de magnitud 3,0.
« Círculo o7: l de los Gemelos,
de magnitud 3,5.
« Círculo o8: z de los Gemelos,
Mekbuda, de magnitud 3,7.
« Círculo o9: m de los Gemelos,
Tejat Posterior, de magnitud 2,8.
« Círculo o10: h de los Gemelos,
Tejat Prior, de magnitud 3,1.
« Círculo o15: x de los Gemelos,
de magnitud 3,36.
« Círculo o17: g de los Gemelos,
Alhena, de magnitud 1,9.
Además, a los Gemelos, en su zona les
acompañan los círculos o3, 'on3' y o16
que encuentran apurado encaje coherente en:
« Círculo o3: b de Cáncer,
de magnitud 3,5.
« Círculo ‘on3’: Yale # 2864, de magnitud 4,54 v.
« Círculo o16: b de Monoceros,
de magnitud 4,5.
El hipotético círculo 'on1', del
que sólo hoy podemos apreciar el arco sur no encuentra
encaje en los Gemelos estimados, y, puestos a representar
una estrella ésta podría ser Kochab o alguna de la cabeza
del Dragón que en la culminación de Or todas
ellas se encontraban justo al Norte, en sincronismo
que pudo querer ser representado, de forma similar a
la que en el subgrupo Ku incrustaron estrellas
del Norte en Perseo. En tanto que los círculos o3,
'on2' y o16 dibujados con trazo discontinuo,
hoy no tienen buena definición, aunque el último está
construido con piedras de cierta consideración y de
factura similar al círculo o15. Sin embargo,
entiendo que no es lo más importante en círculos tan
pequeños y mal definidos como estos, acertar en su exacta
equiparación sino corroborar el espíritu de la obra
en general, que en este caso no parece otro que el de
seguir el paso del tiempo con la ayuda del de las estrellas.
En este sentido, resulta muy ilustrativa la lista de
los tiempos de culminación de cada una de las estrellas
que pudieron representar al grupo. La equiparación de
todos estos círculos del subgrupo Or, ha vuelto
a necesitar la ayuda de la tabla de tránsitos de todas
las estrellas que lo componen, que, en orden creciente,
utilizando el programa MacStronomy 2.0.3, con fecha
21 dic. de 540 a.C. es la siguiente:
a de La Ballena: 19 horas 12 m 32 s
d de Eridano: 20 horas 02 m 28 s
a
de Tauro: 20 horas 35 m 15 s
p 3 Orión: 20 horas 53 m 14 s
p
4 de Orión: 20 horas 58 m 40
s
g
de Orión: 21 horas
30 m 55 s
l
de Orión: 21 horas
37 m 21 s
f1
de Orión: 21 horas 37 m 27 s
f2
de Orión: 21 horas 39 m 38 s
i
de Orión: 21 horas 57 m 01 s
a
de Orión: 21 horas 58 m 56 s
b
de la Liebre 21 horas 59 m 42 s
a
de la Liebre 22 horas 01 m 02 s
h
de Los Gemelos: 22 horas 02 m 55 s
k
de Orión: 22 horas 07 m 42 s
m
de Los Gemelos: 22 horas 10 m 53 s
e
de Los Gemelos: 22 horas 27 m 31 s
g
de Los Gemelos: 22 horas 31 m 00 s
x
de los Gemelos: 22 horas 41 m 49 s
b
del Can Mayor: 22
horas 50 m 25 s
z
de los Gemelos: 22h 51 m 54 s
d
de Los Gemelos: 23 horas 05 m 45 s
l
de Los Gemelos: 23 horas 09 m 43 s
a
de Los Gemelos: 23 horas 07 m 35 s
a del Can Mayor, Sirio, Or: 23 horas 10 m 53 s
q
del Can Mayor: 23 horas 14m 48s
b
de Los Gemelos: 23 horas 23 m 02 s
6
del Can Menor: 23 horas 25 m 44 s
k
de Los Gemelos: 23 horas 26 m 36 s
b
del Can Menor: 23 horas 26 m 53 s
e
del Can Mayor: 23 horas 37 m 46 s
a del Can Menor: 23 horas
41 m 41 s
d
del Can Mayor: 23 horas 43 m 56 s
h
del Can Mayor: 0 horas 02 m 14 s
b
de Cáncer: 0 horas 14 m 14 s
d
de Cáncer: 0 horas 33 m 19 s
a de La Hidra: 1 horas 39
m 15 s
a del León: 2 horas 04 m
24 s
b del León: 3 horas 49 m
56 s
a de La Virgen: 3 horas 49
m 56 s
a del Boyero: 6 horas 32
m 23 s
Lista en la que Sirio y su tiempo de
transito viene puesto en negrita, las estrellas de la
parte en estudio del subgrupo en regular, y algunas
que, de momento, pudieran faltar y otras que pueden
servir de referencia, en cursiva. El listado sobre el
suelo, está representado por todos los círculo del subgrupo
Or, que al Norte, de derecha a izquierda,
van del círculo del círculo o14
al o3 y al
Sur de o?2 a 0?4, emparedando al círculo O.
La lista justifica la elección E.-O. de la misma forma
que lo haría y hace una de ascensiones rectas de
las mismas estrellas, en tanto que la elección N.-S.
vendría acreditada por una de declinaciones u otra de
alturas sobre el horizonte. Estas últimas, acompañadas
de su correspondiente azimut sobre un punto singular
del horizonte, son las auténticamente pirenaicas, de
ahí que todas las tablas se hayan presentado en este
tipo de coordenadas. Del estudio de dichas tablas se
desprenden cuantas equiparaciones se han hecho, teniendo
en cuenta que las mismas reflejan la posición celeste
de determinadas estrellas en un momento dado, aunque
la pretensión parece, en este caso al menos, dar cuenta
de una secuencia estelar. La representación del subgrupo Ku sobre el terreno, se entiende mejor, en el momento del ocaso de
Fomalhaut. Las estrellas comprendidas en el sector delimitado
por las culminaciones de Ku
y Or, sobre el terreno se encuentran al
completo: unas en el grupo central Ku,
las que iban /van de
a PsA a b Tau, y las otras, las que continúan hasta a Gem, en el
subgrupo Or.
Las estrellas que eligieron, pertenecen en buena parte
a la Vía Láctea, sirvieron en la antigüedad para delimitar
el Camino de la luna y hacen mención en buen número
de ocasiones, probablemente para puntualizar posiciones
en un momento dado, a las estrellas que simultáneamente
estaban situadas al Norte.
Continuando aplicando estos criterios,
con la ayuda de la lista de tránsitos de más arriba,
de la tabla 3, del croquis del subgrupo —dibujo 3— y de una carta estelar, se puede aventurar la equiparación del resto
de los círculos del grupo:
« Círculo ‘o?2’: ? de Monoceros.
« Círculo ‘on4’: i de Orión,
de magnitud 2,77.
« Círculo o23: q del Can Mayor,
de magnitud 4,07.
« Círculo o24: b del Can Mayor,
Mirzam, v. de magnitud 1,98.
« Círculo o25: b de la Liebre,
de magnitud 2,8.
« Círculo ‘o?4’: ‘10’ de la Liebre.
Parangón que asciende a 31 el número
de círculos identificados, con diferente grado de verosimilitud,
en el subgrupo Or.
El Camino de la luna, está escuetamente
descrito en la tablilla nº 86378 depositada hoy en el
Museo Británico que forma parte de las tablas astronómicas
Mul Apin que describen un cielo fijado en 2340 a.C.
y constituyen la fuente más importante de conocimientos
astronómicos mesopotámicos que tenemos.
En dicha tabla, columna IV, líneas 31 a 39, se
cita en secuencia a 16 constelaciones, de las que en
La Corona
podemos encontrar o intuir en la línea 33: Pléyades,
Toro Celeste, El leal Pastor de Anu Sipazianna —Orión—,
El Antepasado Shugi —Perseo—; línea 34: La Azada Gam
—parte de Auriga, y de Tauro, en este caso b Tau—, Los Grandes Gemelos,
Allul Cáncer, Urgula El León; de la línea 35: El Surco
de la Siembra Absin Spica, todas ellas, presentes, de
una u otra forma en la Corona; la línea 39, cita a Luhunga,
El Aparcero, nuestro Aries, que en realidad enlaza la
secuencia de la línea 31. En tanto que, el resto de
las constelaciones citadas en la línea 35 y las de la
36, hasta ahora, no aparecen en la Corona. Se trata,
en todos los casos, de
las constelaciones situadas en el Camino Un-Ku,
es decir en el sector que comprende las culminaciones
de a Boo y a PsA. Estrellas
que sobre el emplazamiento de La
Corona de la Selva de Oza, técnicamente sólo pueden
encontrarse al este del subgrupo norte capitaneado por
Arturo o a la derecha y norte de Fomalhaut, sitio ya
hay en ambos lugares para una tal realización y también
se encuentran piedras; no obstante, será preciso volver
a revisar el grupo.
De no encontrar y
presumir que nunca hubo estrellas en el sector An-Ku,
¿cuál podría ser la causa? Las constelaciones pertenecientes
a este sector son precisamente las de invierno, época
en la que a buen seguro, el paraje estaría deshabitado
en espera de la época de nuevos pastos. Y, estando el
lugar sin ganado ni gente que lo cuidase, ¿qué sentido
podía tener poner indicadores marcando el paso del tiempo
en esa parte del año?
A Sirio, Arturo y
Fomalhaut, se les ha detectado representados individualmente
en culminación en numerosas ocasiones, como se ha contado
en Del crónlech
pirenaico y en otras entregas de cromlechpyrene.com.
Por tanto, el señalamiento de estaciones mediante estas
tres estrellas no constituye una novedad, lo auténticamente
novedoso es ver que en La Corona están representadas las tres
al mismo tiempo, en lo que parece ser un calendario
que divide al año en tres estaciones.
Los círculos todavía no definidos,
situados al SO. del círculo O,
encontrarán encaje en las estrellas situadas al SO.
de Sirio, es decir, en la zona del sumerio Ban o Pan,
entre otras: d, e, s, w del Can Mayor.
La empírica y no matemática
astronomía que trasluce el crónlech pirenaico, fiel
reflejo de la mayor parte de la astronomía mesopotámica,
necesita, para resolver todos los problemas que plantea,
de los medios que sirvieron y ayudaron a la construcción
de sus realizaciones. En el caso de La
Corona de las lunas que nos ocupa, parece necesario,
o al menos muy conveniente, ver el paisaje que rodea
al grupo, principalmente, el que se extiende en las
proximidades del Lenito al que parece que se vuelven
a dirigir buen número de testigos singulares del subgrupo.
Igualmente procede terminar con rigor el levantamiento
topográfico de los círculos, para presentar exactamente
los dibujos del grupo, los actuales necesitarían una
tercera revisión empleando más medios y gente que los
utilizados, en examen que en primer lugar debería concretar
con exactitud los alineamientos de círculos en dirección
N.-S. puesto que ellos, como hemos visto, son los que
en definitiva señalan el paso del tiempo, e incluso
podrían dar luz sobre la fecha de construcción del grupo.
No obstante, entiendo que los dibujos realizados, sin
ser absolutamente exactos, son más que aceptables para
conocer el significado primordial del grupo.
Por consiguiente, con la ayuda del
dibujo 3 y de la carta celeste se puede intuir, que,
entre los círculos que visto el subgrupo pudieran razonablemente
faltar, deberían encontrarse, lo cual no quiere decir
que forzosamente estén:
• Proción, a del Can Menor. El lugar
que corresponde a Proción en la zona Or
podría encontrarse al sur y poco a la izquierda
de los círculos secantes o1-o2 —Castor y Pollux— a la altura e izquierda del círculo o18
—Betelgeuse— tal y
como aparecen en cualquier carta celeste.
• Alguna estrella
de Cáncer ± al norte del ausente Proción.
• Alguna estrella
más de Orión, a la derecha de o18
y O, en calco celeste.
• Régulo, a del León, en su emplazamiento
celeste en la Corona a la izquierda de o1-o2 y del supuesto Proción. Y, vista la doble presencia de Aldebarán
en k7 y o6, no es desdeñable la presunta doble
presencia de Régulo la primera está comentada y la segunda
en el subgrupo norte, al NE. de u8
—de momento Denébola, b
Leo—. De esta forma se evendenciaría la plasmación de la secuencia celeste
de la manera mostrada en Ku-Or, en Ku
terminaba la secuencia en k7
y Aldebarán para continuarla en Or
en o6 y Aldebarán de nuevo, en una especie
de oca a oca y tiro porque me toca; entonces, por analogía,
una secuencia terminada en Or
con Régulo debería arrancar en Un
con la misma estrella, a menos que el corte de la secuencia
se haya hecho con otra estrella, anterior o posterior,
en cuyo caso sería ésta quien tuviese una doble presencia.
Estas suposiciones, con alguna insinuación
de mitología mesopotámica adelantadas en el trabajo
presentado en febrero, no han tenido confirmación. He
sido incapaz de encontrar a Proción, no parece encontrarse
aunque todavía abrigo dudas sobre si pudo haber habido
un crónlech tumular a caballo de los hoy mal definibles
círculos o3 y ‘on2’, no obstante,
al final he optado por no concretarlas, bastantes quebraderos
de cabeza da este asunto ateniéndose a los círculos
seguros para encima empeñarse dibujar suposiciones.
Tampoco ha aparecido Régulo en el subgrupo sur, si bien
éste pudo haber estado en el subgrupo norte, donde se
encuentran restos en la zona que, como calco astronómico,
le corresponde. De este segundo repaso, me complace
especialmente la leve y difuminada pero consistente
aparición del círculo ‘on4’, por considerarla eminentemente
pirenaica; para su interpretación, como en otras ocasiones,
he dudado entre k y i de Orión
para al final decidirme por la i, o mejor, por ese bellísimo amasijo visual
formado por la i, las q y la Gran nebulosa de Orión, repitiendo por analogía con otros grupos
la presencia de la i que he visto con frecuencia asociada a los Tres Reyes de Orión,
entre los que recuerdo Lepako Estua, Ezio, el aquí cercano
grupo ‘Doce de Guarrinza’ y acompañando al pleno del
Can Mayor en Okabe. No parece mala idea simbolizar al
citado conjunto de forma diferente a la simple representación
de la periferia de un círculo, hecho que se aprecia
en este grupo de La Corona con estrellas que consideraron
conspicuas, así en el subgrupo norte Un
podemos observar que el hoy difícil de definir círculo
u5 parece estar formado por dos círculos secantes que resulta una
muy buena representación para Alcor y Mizar, como también
lo es el representar a a
y b de Aries, círculos k11
y k12, por
dos círculos tangentes, a Castor y Pollux, círculos
o1 y o2, por dos círculos secantes y a Tejat
Prior, h de Los Gemelos, círculo o10,
por dos círculos concéntricos haciendo honor a su condición
de doble variable y recordando notaciones actuales.
Y, para terminar con las notaciones, en nuestra ignorancia
digamos raras, ¿qué significa en el círculo o19 ese suelo tupido de piedras que no encontramos en el resto de
los casi 70 círculos que estamos interpretando? No sabría
decirlo a ciencia cierta, pero el círculo o19
hemos dicho que representa a la f2 de Orión que con f1 y l de Orión, círculos
o20 y o11 respectivamente, formaron uno de los Athafiyy, digamos trío, de los árabes que en una primitiva astrología
estuvo reputado de tener mala influencia en los asuntos
humanos —Richard H. Allen en Star
names, their lore and meaning, página 318—; de otra parte, el citado trío, fue una de las
mansiones de la luna y …, digamos que o19
tiene un suelo raro cuya razón se escapa, pero… .
arriba
|
El
subgrupo en el que se encuentra Sirio, O en el