|
CÍRCULOS
 El
grupo está compuesto por unos 70 círculos colocados
en la orientación N.- SO. de la ladera en la que se
ubican, en una franja de unos 230 metros (N.-S.) y unos
100 metros (E.-O.). Los monumentos se encuentran en
tres emplazamientos diferentes. El dibujo 1, indica
el conjunto del grupo, en tanto que, los dibujos 2 y
3 muestran los subgrupos separados por una línea discontinua.
Se ha estimado, en primera hipótesis de trabajo, como
ya se ha dicho, que hay tres subgrupos, el de más al
norte y más alto relacionado con Arturo y el Norte,
y estrellas vinculadas a ambos; el del centro conectado
con Fomalhaut —Ku—
y estrellas de su influencia y el de más al sur y más
bajo afín a Sirio —Ur
/ Or—
y las suyas. Los grupos se han denominado con el nombre
de la estrella que parece presidirlos, el de más al
norte, Unai / Unain = Boyero, representado por su alfa,
Arturo, se muestra en el dibujo 1 con la letra U,
al igual que los círculos bajo su férula se señalan
con u minúscula, seguida del numeral correlativo
en orden que va de norte a sur y de este a oeste. Con
este criterio, el círculo mayor del subgrupo norte es
Un, On-ain, 'Señor de las Alturas' o similar
—en
cualquier caso, en lengua vasca, Unain = Boyero—,
a del Boyero, Arturo, al que las tablas MUL-APIN, en
la tablilla nº 86378 del British Museum, le dan el nombre
de Shupa y sitúan en el camino de Enlil identificándole
con el propio dios Enlil. A la a del Boyero le acompañan
18 círculos más, que junto con él totalizan 19 monumentos.
Arturo y los círculos que van del u 12 al u
18, ambos inclusive, se encuentran hoy descarnados
y sujetos a las inclemencias del tiempo dentro de una
valla debido a una excavación descuidada.
El subgrupo 1 o norte citado, salvo algún círculo
como el U, tiene azarosa concreción, de él se
han censado en el dibujo 2, 19 crónlechs aunque hay
alguno más de difícil e inacabada definición, cuya ausencia
temporal, en modo alguno perturba el conocimiento del
significado del grupo y la equiparación astronómica
círculos / estrellas. Este subgrupo norte y más elevado
sobre el terreno, se extiende en indiscutible orientación
N.-S. a lo largo de unos 85 metros. Los círculos dibujados
del u1 al u7, ambos inclusive, son de
poco fiar relativamente, se han esquematizado y medido
en dos ocasiones, en las numerosas veces que se ha trabajado
en el lugar de mayo de 2001 a octubre de 2002, con resultados
diferentes. El 29-30 de abril 2003, conocido ya el supuesto
significado del grupo se ha realizado una nueva revisión,
con resultados similares. El subgrupo se halla realmente
deteriorado, aunque todo apunta a que la solución aventurada
sea correcta. El círculo u4, hoy resulta de muy
difícil y engañosa definición, y ha pasado a ser dibujado
con trazo discontinuo, al igual que el antiguo u5,
cuya concreción resulta más clara al dibujar con sus
piedras los dos círculos secantes que parecen existir,
que, bien mirado, encajan a la perfección con la solución
encontrada; sin embargo, el estado de los círculos como
tales está tan mermado que también se han dibujado con
trazo discontinuo, al igual que el u6, que aun
siendo evidente su definición resulta azarosa. En el
dibujo presentado se han omitido algunos círculos dudosos
y para su concreción definitiva, partiendo de su actual
mal estado, podrían ser de ayuda ligeras excavaciones
orientadas a definir adecuadamente los círculos. Sin
embargo, el dibujo obtenido se acepta como está pues
su significado astronómico, como se argumentará en su
momento, no parece que pueda cambiar. En este subgrupo,
dado su significado, presumiblemente, existen más círculos
en representación de estrellas que se apuntan con la
solución provisional. En este dibujo 2, se han dejado
algunos círculos correspondientes al subgrupo Ku,
de esta forma se pueden ensamblar fácilmente los dibujos
1 y 2, y hacerse una idea conjunta de la totalidad del
grupo, que, de otra parte viene dibujado en conjunto,
en escala próxima a 1 : 1000, en el dibujo 3.
En el subgrupo 2 o centro —dibujo
3—,
mostrado junto al 3, se han señalado todos sus círculos
precedidos por la letra k, por mor de la estrella
/ círculo que preside y da nombre al subgrupo: Fomalhaut,
a
del Pez Austral, pez Ku y primera estrella del
Camino de Ea en las tablas Mul Apin, conocida con el
mismo nombre en el Pirineo y, con verosímil credibilidad,
en buena parte de la península ibérica, donde también
aparece con el otro nombre sumerio, Ha —¿Mul-Ha-cen?
—.
Ku, estrella de vuelo bajo y corto al sur, fue
muy tenida en cuenta a la hora de señalar límites en
esa orientación como demuestran los grupos de crónlechs
que en su límite con Navarra pudieron dar nombre a la
provincia de Guipúzcoa, de los que se habló en el trabajo:
De Norte a Sur por el camino de Fomalhaut y Deneb
Kaitos, presentado en la 2ª entrega de www.cromlechpyrene.com
, y, desde aquí, desde La Corona hacen un guiño
al sur, al monte y tierras que subrayan la culminación
al sur de Ku, 'La Faja de Agüerri', 'Punta de
la Cuta' y tierras de Huesca marcadas por el vuelo de
Ku —que,
por el torrente de analogías que enmarcan al crp, Ku-eskas,
por Huesca, presenta credenciales armoniosas—.
El círculo que representa a Ku en el dibujo 2,
se ha señalado con la letra K. Un tercer repaso,
en las fechas indicadas, ha demostrado que el subgrupo
Ku está suficientemente bien definido para ser
interpretado astronómicamente; el subgrupo, amén de
por Ku, está compuesto por otros catorce círculos-estrella,
hasta totalizar 15, excluyendo otra más en cultivo
que diría el notable prospector de monumentos megalíticos
Francisco Ondarra, marcada con 'k1?' y que está
en línea de puntos sobre el dibujo.
Este subgrupo Ku, se encuentra ladera abajo del
Un, como el subgrupo Or se halla todavía
más abajo y más al Sur —dibujo
1—,
de forma y manera que los tres se encuentran a niveles
diferentes, con la particularidad de que estando en
cuesta, hacia el Norte, cada grupo limita el horizonte
norte del grupo que le sigue, haciendo de pantalla cercana
que permite establecer referencias con algunas estrellas
circumpolares relacionadas con el Polo de la época.
Este subgrupo, a pesar de la primera mala impresión
que pueda dar al profano, se encuentra bien conservado,
constituyendo en lo conceptual la expresión de una realización
humana de primera magnitud, que refleja unos conocimientos
muy por encima de los que, comúnmente, se atribuyen
a la época.
El subgrupo 3, el más bajo y sur del grupo,
amén de en el dibujo 1, se halla también ilustrado en
el dibujo 3. Está presidido por Sirio, a
del Can Mayor, estrella más brillante del firmamento
y círculo de mayor diámetro del grupo, Or, perro
en dialecto vasco-suletino al decir del Diccionario
Vasco-Castellano de Plácido Múgica, y Ur, perro en sumerio,
al decir del Sumerian Lexicon, Version 3.0 de
John A. Halloran, procedente de www.sumerian.org.
A Or, señalado en el dibujo con la letra O,
le acompañan cuando menos otros 25 círculos, precedidos
en esta ocasión con la letra o, para con el O
totalizar 26, a los que cabe añadir cuatro más dibujados
con trazo discontinuo. Este grupo fue esquematizado,
como los anteriores para el trabajo presentado en el
mes de febrero, y es el que más a cambiado tras la prospección
de finales de abril de 2003 en razón de la broza que
impedía ver el suelo a la altura de los círculos o3-o4
y o8; limpiada ésta, y realizado un mejor reconocimiento
del subgrupo, se han confeccionado los nuevos dibujos
en los que por coherencia personal se ha mantenido la
numeración original. Se han realizado modificaciones
en la zona sucia por la broza, sujetas a indefiniciones
varias que se han dibujado con trazo discontinuo; así,
el círculo o3n —n
de nuevo—,
anteriormente definido de forma concreta por un pequeño
círculo denominado entonces o3, después de haber
detectado en su zona la posible existencia de otros
dos pequeños círculos el 29-04-2003, por eso se deja
con trazo discontinuo en el dibujo. Personalmente, en
el soliloquio que se está convirtiendo esta historia,
me veo obligado a recordarme que es mejor, más rigoroso
y útil, dejar un dibujo a falta de círculos que añadir
los más subjetivos, los imprecisos y los dudosos, por
ello, como norma general, en grupos grandes prefiero
no poner los dudosos, dibujar con trazo discontinuo
los imprecisos pero obvios y dejar en cultivo los subjetivos,
el o3n pertenecería a la categoría unificada
de subjetivos-dudosos-imprecisos, que está en cultivo
y en estudio y se deja por decisión personal que no
voy a explicar. Cuando se trata de círculos de mala
definición, este asunto se convierte en subjetivo, de
manera que uno mismo, sin necesidad de discrepancias
ajenas, cambia, mejor matiza, su opinión de un día para
otro; así, el círculo n1 sólo parece existir
en su parte sur, los o7, o8 y o16, aun
obvios tienen definición cambiante según se miren, los
n2 y n3, son livianos, de poco fundamento,
nada añaden a la compresión de esta historia, pero parecen
estar y no es cuestión de ir quitando y poniendo círculos
a conveniencia de una interpretación. Por tanto, hechas
estas salvedades, se dejan todos, no sin antes decir
que, si algún día se llega a discutir la interpretación
de un grupo, se debe de empezar por ponerse de acuerdo
en el presunto esquema del mismo: situación de los círculos,
diámetros, posición de los testigos, etc. Interpretar
astronómicamente el grupo es cuestión posterior. La
ausencia de interlocutores obliga a hacerse este tipo
de reflexiones, que no dejan de ser el discutible, debido
al frecuente mal estado de los grupos, punto de partida
de las interpretaciones astronómicas que se vienen propugnando
desde hace casi dos décadas.
Y, por fin, deje escrito en febrero, al SO., a unos
250° y al filo de los 20-25 metros, del círculo O,
debió de haber más crónlechs, no dibujados todavía,
que se encuentran en ladera inclinada, en mal estado
y con mala definición, pero cuya existencia y más concreta
definición no planteará problemas a la hora de encajarlos
astronómicamente, ya que si todos los círculos de La
Corona, a pesar de algunas dudas e indefiniciones
de sus círculos, responden a un criterio astronómico
coherente, los nuevos círculos que pudieran aparecer
tras una limpieza del lugar o mejor prospección del
mismo, responderán a los mismos criterios astronómicos
y serán complemento de las equiparaciones que se van
a exponer.
arriba
|
