NUEVO: ENTREGA 2 - ACTUALIZACIÓN     
 
 
 
 

PASEOS GUIADOS POR TIERRA DE CRÓNLECHS

 
De norte a sur por el camino de Fomalhaut y Deneb Kaitos:   Kauso I y II
Elutxo Arria y Bidangoko Gaina  -  Amunola  -  Arriurdiñeta  -  Auntz Bizkar
Lizarrozko Soroa  -  Ezkain  -  Etzelako Arritxuriak
Grupo 0100-01-11 (b) Etzelako Arritxuriak

Alegación
        Como se dijo al inicio en el título De norte a sur por el camino de Fomalhaut y Deneb kaitos … " se ha añadido a última hora, copia de lo dicho en Del crónlech pirenaico a propósito del grupo de Etzelako Arritxuriak, tratado en 0100-01-11 Etzela. En donde Fomalhaut se encuentra representado por testigos, los del sur del círculo 2 Arturo, Unai.


        Al comienzo de la preparación de esta nueva entrega de mi trabajo, nacida con ánimo de divulgación , pretendí ceñirme a hablar de Fomalhaut en relación con la Osa Mayor, interpretando las ya citadas representaciones existentes de Kauso a Iruñarri, que, al margen de otras consideraciones tienen un claro regusto de señalamiento de límites, en igual medida que otros grupos de la zona. Con posterioridad, abandonada ya la idea de divulgación, coincidiendo esta puesta al día con el trabajo que estoy realizando simultáneamente en 'La Corona de los muertos' en el Valle de Hecho, fui adentrándome con la ayuda de los textos de Hunger, Pingree, Bottéro y Horowitz, entre otros, en Mesopotamia y su astronomía, encontrándola tan cercana al crónlech que me he visto obligado a ir intercalando algunos conceptos que aparecen de forma bastante clara como posibles inspiradores de más de un grupo de crónlechs. La astronomía clásica permite, como quedó demostrado en Del crónlech pirenaico, comenzar a desentrañar buena parte del significado astronómico del crp, sin embargo, el porqué de muchas representaciones se aclara con la ayuda de la astronomía mesopotámica. El grupo de Etzelako Arritxuriak, se ha añadido por considerarlo ilustrativo y de fácil comprensión dado el buen estado en que se encuentran sus dos crónlechs, además de complementario de cuanto viene diciendo Fomalhaut en los aledaños de Navarra y Guipúzcoa en materia de señalamientos de límites, en esta ocasión al ocaso de Arturo, estando en culminación ¿en ziqpu? Fomalhaut. Sin olvidar que una aplicación de iguales criterios se puede observar en el próximo Unamene -Unai-mene, 'Orientación del Boyero'- estando en el ziqpu Sirio, y Arturo, a del Boyero, cruzando las emblemáticas Peñas de Aia, señalando ambas, Sirio y Arturo, dos mugas entre Navarra y Guipúzcoa."

       Señalar estas analogías que me parecen clamorosas, es más acorde con el estado actual del trabajo que realizar intentos de divulgación, porque en definitiva, más que turistas, hacen falta estudiosos sin ideas preconcebidas y con espíritu crítico, mejor jóvenes, que se decidan a entrar de hoz y coz en esta mina de conocimientos pasados que a flor de tierra, reflejados en la bóveda celeste, encierra el crp. Y, esos posibles investigadores si se hallan en alguna parte, y tiene el ánimo dispuesto para continuar el camino que se viene abriendo, no van a precisar de otras fuentes de divulgación que las que se vienen dando que están más necesitadas de atención que de nueva exposición.

Etzelako Arritxuriak:
       "Se trata de dos crónlechs que están situados a 300 metros al SE. del collado de Etzela. Ambos están construidos con cuarcitas. La distancia entre los centros de los círculos es de 25,5 metros. Los diámetros de éstos son 6 y 12 metros respectivamente, y el mayor está a 135 grados del menor, como se refleja en el croquis ETZELA (3) (Etzelako arritxuriak).
        La factura de ambos crónlechs es similar a la de buena parte de los crónlechs de Arrano y pertenecen a los que se ha supuesto -no sé bien todavía con qué fundamento-, que están hechos en una segunda época que se caracteriza por haberse construido durante ella con cuarcitas crónlechs de gran tamaño - ¿por representar a estrellas de primera magnitud? -.
        Con estas características se pueden señalar dentro del enclave más de una docena de crónlechs, que, como se irá viendo, bien pudieron representar a lo más florido del firmamento.

arriba

        De los dos crónlechs de Etzelako Arritxuriak que estamos estudiando se debe señalar la notable diferencia existente entre ambos tanto en diámetro como en importancia de los testigos, que son anodinos y poco diferenciados entre sí en el crónlech pequeño; por cuyo motivo, parece conveniente comenzar las deducciones por el grande. En él cabe destacar:

- Su diámetro de 12 metros, uno de los mayores de los hoy visibles en todo el enclave.
- La potencia de los testigos del arco que va de 276 a 325°, entre los que sobresalen tres señalados en la figura y otro fuera del arco emplazado a 248°.
- El arco construido con testigos de mediana potencia que se extiende de 153 a 206 grados.
- La singularidad de la referencia celeste dada por el Leuneta que recorta cercano el firmamento de NE. a SE.
        Por el gran diámetro de este círculo sólo se puede pensar en que represente a estrellas de primer magnitud y dada la potencia del arco del que forman parte los testigos arriba reseñados resulta lógico contar con ellos para calcular qué estrellas pudieran equipararse teóricamente.

        Es una lástima que el bosque no deje ver el firmamento, la topografía de la zona y su paisaje, motivo por el que deben ser deducidos con mapas e imaginación. En los mapas se ve que por el NO. el horizonte se aleja hasta las Peñas de Argarate en primera posición y hasta Adarra en segunda, en orientación que pudiera ser interesante; sin embargo, este horizonte nada tiene que ver con Leuneta que por el norte sólo recorta el cielo de forma evocadora al NE., es decir lejos de donde apuntan los imponentes testigos del crónlech principal que descartan por completo la posible referencia del Leuneta si miramos los testigos desde el centro del crónlech como suele ser habitual. Este hecho no excluye que la zona ya citada del NO. hubiera podido ser lugar de ocaso de importantes estrellas que se ocultan hacia los grados que indican los testigos, y teniendo en cuenta que dado el gran diámetro del círculo sólo podría tratarse de estrellas de primerísima magnitud, es obligado tener en cuenta el cuadro presentado en la Introducción. De él se puede deducir :
        1- Mirando desde el interior del círculo grande hacia sus testigos principales :
a) Se podría pensar en el ocaso de Pollux o Arturo que en el 300 a. C. desaparecían a 313°, dentro por tanto del arco acentuado por las tres grandes piedras ubicadas a 319°, 310° y 302°, pudiendo estas dos últimas relacionarse perfectamente con el ocaso de las dos estrellas citadas. Sin embargo, la magnitud de Pollux resulta escasa para los doce metros de diámetro que tiene el gran crónlech de Etzeleko Arritxuriak; por consiguiente, resulta más congruente pensar que, en primera advocación, el gran crónlech pueda representar el ocaso de Arturo, de magnitud - 0,06 y segunda estrella del hemisferio boreal en cuanto a brillo, tras Sirio, en cuyo caso el crónlech de menor tamaño podría representar a Izar, épsilon del Boyero, de magnitud 2,7, que parece un tanto corta de brillo para el diámetro de seis metros del citado círculo, al que le iria mejor la a de la Corona Boreal, Gemma o Alphecca de magnitud 2,2, motivo por el que se prefiere; pero que, no obstante...

       Los ocasos supuestos en el párrafo anterior, con el permiso de los árboles que rodean al grupo tapando el horizonte, se situarían en dirección de los accidentes geográficos más importantes: Peñas de Argarate y Adarra, más bien hacia las primeras, en consonancia con la posición del arco de testigos que va de 302 a 319 grados; pues como bien se sabe, en montaña, al ser ésta un obstáculo elevado sobre el horizonte los ocasos se producen antes -a menos grados- que cuando el horizonte está libre y despejado de accidentes del terreno. Motivo por el cual habría que pensar que el testigo de los 310° pudo ser el auténtico indicador de la muerte de Arturo.
       Arturo ha sido históricamente una estrella de gran interés. Fue la más brillante, tras Sirio, de entre las que veían los constructores del crónlech. Pertenecía a la constelación de Bootes, literalmente, el Boyero; para Ptolomeo: 'Carretero' o 'Arador'. Su nombre es griego y se encuentra en Homero.
       La constelación de Bootes, el Boyero, tenía otro nombre no empleado por Ptolomeo, derivado de Arcturus, en griego: el guardián del oso, o el custodio del oso -referido a la Osa Mayor-.
       Arturo se encuentra fácilmente en el arco que describe el mango curvo de la Osa Mayor terminado en su estrella h-Benetnasch o Alkaid-, que se prolonga hasta Spica, pasando previamente por Arturo.
       La puesta vespertina de Arturo -posición de Etzelako Arritxuriak-, señala las noches de Arturo, conocida época del año, cuyo nombre es mencionado comúnmente en la literatura no científica.
       Cuando Arturo caminaba hacia su ocaso, Capella iniciaba su orto y el Triángulo de Verano ocupaba su posición de Errekalko, al tiempo que Antares iniciaba su marcha."

Tabla 1    
  Estrella Acimut Elevación
  Arturo 311° 22' 4° 34'
  e del Boyero 310° 37' 14° 54'
  Gemma 301° 20' 21° 39'
  Fomalhaut 176° 16' 5° 22'


10/07/96

       Así discurrían las cosas hace dos años, para luego extenderme en prolijas explicaciones sobre otras posibilidades. La verdad es que me complicaba la vida, todavía no sabía nada de Higino, ni de Arato, ni de otros del mundo clásico o sólo de oídas, ni había peleado con los Kauso, Birango-Elutxo Arria y Auntzbizkar, ni había tenido que tragarme lo ya dicho y escrito en Mulisko, Eteneta II y Antxitista, sin hablar de buena parte de lo escrito sobre el enclave de Oiartzun. En fin que me liaba solo y conviene recordarlo porque todavía estaré resbalando en más de una ocasión, aunque espero que no en este grupo cuya claridad no merece divagaciones ni advocaciones varias.
       La instantánea celeste tomada en coordenadas del 540 a. C., dos horas cuarenta minutos antes de la primera presentada en Etzela apunta con brevedad:

  • Círculo número 1: Izar, e del Boyero o Gemma, a de la Corona Boreal.

  • Círculo número 2: Arturo, a del Boyero.

       Este grupo, sin llegar a tener la complejidad de construcción del dueto Birango-Elutxo Arria, representa con sencillez el principal concepto de aquel lugar: el girar de Arturo durante las cuatro horas y tres cuartos que Fomalhaut permanecía en los cielos, ocupando a baja altura el arco que mi programa de ordenador dice que en el 540 a. C. iba de 154 a 206 grados y que el segundo arco en importancia del gran crónlech de Etzelako Arritxuriak correspondiente al discurrir de Fomalhaut, lo marca de 153 a 206 grados. Entre tanto el perfil de Leuneta por el norte enmarca el girar de Hélice de forma similar a como lo hace Birango visto del crónlech de Elutxo Arría donde testigos señeros externos al círculo dan cuenta de las tres posiciones más importantes de Fomalhaut que como en todo astro no circumpolar, en líneas generales, son: el orto, su culminación al sur preciso y el ocaso. En Etzela Este también hay testigos diferenciados justo al sur.

       Los testigos del grupo no pueden ser más precisos respecto a la efemérides: al poco del orto de Fomalhaut, Arturo y Gemma, también llamada Alphecca, seguían la dirección de sus testigos blancos del NO., en la primera el que va de 296 a 305° y en la segunda el que está centrado a 291°. Al culminar Fomalhaut, Arturo se iba en la dirección de su testigo principal al tiempo que Gemma era apuntada por su testigo de los 306°, y, por fin, dos horas y cuarto después de haberse ido Arturo, Fomalhaut y Gemma se marchaban juntas, cada una por su lado, en sincronismo hoy olvidado, camino del final de sus respectivos arcos de ocaso. Todo ello representado en maravilloso escenario tapado hoy con telón hecho de árboles.
       Tengo la impresión que he reflejado en otros grupos, entre hilvanes y sin excesivo fundamento que los lugares de orto y ocaso de Fomalhaut, pudieron ser zonas límites de vaya usted a saber qué territorios. ¡Árboles entre crónlechs, kanpora! "

arriba