PASEOS GUIADOS POR TIERRA DE CRÓNLECHS
Grupo
0100-03-12: Auntzbizkar
Acceso y situación
Ascendiendo
desde Arramalta en dirección este camino del vértice
SO. de la finca de Artikutza que es coincidente con el alto
de Auntzbizkar, se alcanza su cresta y continuando por la
alambrada que limita la finca en dirección de Loizate
se llega a los crónlechs de Auntzbizkar que se encuentran
en un rellano próximo a la cumbre lindando con la citada
alambrada.
En los mapas
1:50.000 de la Cartografía Militar de España,
se encuentra en el correspondiente a Sumbilla 25- 6, en las
coordenadas: Longitud 1° 53' 18" O., Latitud 43°
10' 01" N. y Altura 924 m., y en UTM X 597435, Y 4780300.
 |
En
las noches de verano, mirando al sur, al este del Sagitario
adjudicado a Arramalta luce modesto Capricornio.
¡Mira
que parece simple!, el lugar se llama Auntzbizkar -auntz =
'cabra'. En realidad, en vasco actual a Capricornio se le
llama Aker-adar o Akerraga, siendo aker = 'cabrón';
no obstante, entiendo que en el pasado bien pudo haberse designado
a la citada constelación utilizando el femenino-. Esta
apreciación se ha confirmado más tarde leyendo
la obra de Richard H. Allen: Star names, their lore and
meanig, quién en la página 136 da variados
ejemplos de la utilización de esta apelación
por diversos pueblos a lo largo de la historia, por cuanto,
espero que sin excesivo riesgo, en aquella antigüedad
local, Capricornio fue visto como Auntz, cabra.
arriba
Ahora bien,
en la práctica, si nos empeñamos en encajar
a Capricornio en Auntzbizkar de la mano de las representaciones
modernas el asunto se pone difícil; creyendo sin embargo
que de una manera u otra Capricornio está presente,
busco la ayuda externa de Edmund J. Webb que dice, en Los
nombres de la estrellas, que en la Antigüedad veían
así a esta constelación:
"El signo
Capricornio empezaría en las conspicuas estrellas
a y b en su extremo oeste,
e incluiría toda la constelación de Capricornio.
Hacia el sur del cinturón zodiacal el signo terminaría
en la brillante estrella Fomalhaut, que aunque usualmente
se une por el sur a la constelación del Pez Austral,
en la Antigüedad también se pensaba que señalaba
el final de la corriente del Ánfora, que en el Catálogo
de Ptolomeo también estaba incluida en Acuario, siendo
común a los dos grupos."
Llamar conspicuas
a Algedi -que en árabe significa cabra o rebeco- y
Dabih, a y b
de Capricornio -que me perdone mi difunto desde 1945, amigo
espiritual-, ya son ganas de llamar. Se trata en realidad
de dos modestas estrellas de magnitud entre 3 y 4, que si
no estuviesen cerca de la eclíptica, en zona que, por
ausencia de estrellas de consideración, resulta obligado
poner una referencia, nadie se hubiera fijado en ellas. Se
comprende que, ocupado Cleostrato en la tarea de trazar el
zodíaco en 12 partes iguales de 30 grados cada una
hasta completar los 360 grados de la circunferencia, llegado
a esta zona en la que la constelación de Capricornio
ocupa únicamente 19 grados tuviera necesidad de completar
el signo con estrellas del Ánfora; sin embargo, a nosotros
Cleostrato no nos sirve de guía, en Artikutza le estaban
dando entonces otro tratamiento a la eclíptica, da
la impresión de que no pretendían dividirla
en partes iguales, sino que más bien la marcaban con
mojones a ser posible singulares. En Arriurdiñeta,
fueron verdaderamente elegantes, colocar en el lado sur de
la eclíptica a Skat y Fomalhaut en una vertiente -recordemos
que la que daba a Artikutza- y en la otra, entre otras a Enif
y Altair, no deja de ser una sutileza de antes de inventarse
el actual zodíaco, que hoy de puro burdos y olvidadizos
con la ciencia que nos hizo hombres -la astronomía-
no sabemos apreciar.
Allen en el
libro y en la misma página citados anteriormente, da
una razón de la importancia que tenía por entonces
Capricornio de verdadero significado pirenaico: " En
los viejos tiempos se hizo mención muy frecuente de
la constelación, porque los platónicos sostuvieron
que las almas de los hombres, cuando abandonaban su corporeidad
ascendían a los cielos entre las estrellas por lo que
fue llamada la Puerta de los dioses; habiendo sido
el camino de descenso por Cáncer. …" El detalle
y antecedentes de estas creencias son tratados en apéndice
aparte de entrega próxima; como adelanto, se puede
decir que la suposición de la existencia de las citadas
puertas justifica el significado de numerosos grupos de crónlechs.
En Auntzbizkar, a pesar de su nombre, más que reproducir
la constelación al completo, tal vez no pretendieron
más que señalar una parte del camino, la que
va del este de Sagitario al oeste de Capricornio, y representar
la Puerta de los dioses.
Previamente
a analizar esta posibilidad vamos a detenernos un poco en
la materialidad de los círculos de este lugar.
Condición
sine qua non, antes de intentar realizar la interpretación
astronómica de un grupo es la de realizar un correcto
levantamiento topográfico de los círculos del
grupo, siendo mejor que falten círculos que no que
sobren, entendiendo por faltar que se hayan omitido círculos
que en su día existieron y por sobrar el incluir en
el grupo círculos que sólo ve la imaginación
del prospector en ocasiones equivocado por piedras que el
azar y el tiempo han dispuesto de forma circular.
Ciñéndonos
a Auntzbizkar, en la primera visita -14/08/89- se localizaron
los círculos: 1, 2 y 3 que constan en el ya mencionado
catálogo de Luis del Barrio, posteriormente -19/03/92-
con la colaboración de Luis Millán aparecieron
tres nuevos monumentos de aspecto tumular y en visita del
11/04/92, un cuarto. Recientemente -9/08/95-, encontrándose
el brezo que cubre el emplazamiento del grupo recién
quemado, se apreciaban perfectamente los cuatro últimos
monumentos. A pesar de tanto círculo nuevo quien no
se mostraba con claridad era Capricornio, hecho que motivó
una nueva visita el 15/09/95 en la que se pretendía
encontrar algún nuevo círculo en representación
de Algedi, a de Capricornio, por
entender que los pequeños túmulos del grupo
tenían adecuado encaje dentro de las constelaciones
de Acuario y Capricornio -José Luis Comellas dice en
su Guía del Firmamento que "estas dos constelaciones
zodiacales aparecen de tal forma asociadas, que lo más
lógico es estudiarlas conjuntamente. Acuario es mucho
más extenso que Capricornio (980 grados cuadrados,
frente a 414), y rodea a la constelación vecina parcialmente
por el norte y por el este. Un entrante poco racional hacia
el sur, hace que los cúmulos M72 y M73, así
como la nebulosa "Saturno", queden englobados en
Acuario, cuando razonablemente deberían corresponder
a Capricornio". Se podría añadir que entre
las citadas nebulosas pululan las estrellas
e y n de Acuario que aplicando
igual razonamiento, también corresponderían
a Capricornio-, pero se echaba en falta a Algedi -la cabra,
el rebeco-, realidad que resulta poco coherente para un lugar
llamado Auntzbizkar. El círculo que debería
representar a dicha estrella, Algedi, no apareció en
la mencionada visita en lugar acorde con el asterismo supuesto.
Sin embargo algo quedó claro: si nos encontrábamos
en un amplio tramo de la eclíptica, como es el que
va de Nunki a Fomalhaut, sin estrellas de fundamento, es lógico
pensar que si, como parece evidente, querían representarlo,
se viesen obligados a arreglárselas con las que de
alto o bajo brillo les ofrecía el firmamento en esa
zona que no son otras que las modestísimas estrellas
de Capricornio y Acuario. Hay constelaciones zodiacales que
debieron de ser obvias, por ejemplo: Leo, el Escorpión
y Sagitario y otras que se debieron de configurar andando
el tiempo como Capricornio. Por más vueltas que se
le dé, Capricornio, con mucha imaginación, sólo
tiene de cabra la cabeza y dudo mucho que, de no haber estado
en la eclíptica en una amplia zona que era forzoso
denominar, hubiera tenido el nombre actual y formado constelación
propia ya que probablemente, dado el escaso brillo de sus
estrellas, hubiera sido absorbida por otras constelaciones.
Alejadas
de la eclíptica pero no mucho, y de cierto fundamento
para poder ser relacionadas con Capricornio, aparte del colindante
Sagitario, se mire como se mire, sólo se puede contar
con Altair y con Fomalhaut.
El grupo
tiene dos partes netamente diferenciadas:
- La del oeste,
compuesta por tres círculos que, por su disposición,
diámetros y factura, nada tienen que ver con los pequeños
túmulos que componen el resto del grupo y se sitúan
al este del mismo. Es posible que al norte del círculo
1 haya otro círculo de similares características
que en nada cambiaría la solución propuesta
puesto que en ella encontraría fácil encaje.
- La del este, configurada
por al menos cinco pequeños túmulos de escaso
diámetro.
Todo hace
pensar que ambos subgrupos pertenecen a agrupaciones de estrellas
consideradas diferentes por los constructores de estos monumentos;
de ahí, probablemente, nació la idea de construirlos
de forma tan diferente.
Interpretación del subgrupo oeste:
En Auntzbizkar,
los círculos del oeste tienen continuidad con los de
Arramalta adscribiéndolos a las estrellas del este
de Sagitario que preside Nunki. De acuerdo con esta tesis,
se podría aceptar:
- Círculo 1: Ascella, z
de Sagitario, de magnitud 2,6.
- Círculo 2: j de Sagitario,
de magnitud 3,18.
- Círculo 3: Nunki, s de
Sagitario, de magnitud 2,06.
En
el momento en que Altair está a los 166° que señalaba
el principal testigo de Arriurdiñeta, Nunki se encuentra
precisamente a 192°, como indica uno de sus testigos principales
y la puerta que forman los dos testigos principales del subgrupo
-195 y 215 grados-, apunta al centro de Sagitario.
arriba
En el cielo,
cuestión de perspectiva, los tres citados círculos
pueden enfilarse hacia el sur del Águila, Capricornio
y Acuario, en la dirección que lo hacen en Auntzbizkar
los tres citados crónlechs con los pequeños
túmulos del lugar. Con las q y
h del Águila; las a,
b, d, g, z, t, n, etc. de Capricornio y las a,
b, d, etc. de Acuario se han hecho tanteos de acomodación
de los túmulos con las estrellas interesantes que puede
repetir cualquier contemplador aficionado. No se van a exponer
ahora.
El 4/04/96, tuvo
a bien en darse a conocer otro nuevo círculo -nº
9- que es el de mayor diámetro del grupo -6,5 metros-.
Se trata de un círculo de definición un tanto
dudosa pero de existencia segura que tiene su testigo más
significado, gris él, a 206°, allí por donde
más o menos se iba Fomalhaut, hacia Erakurri, y cuenta
con un testigo blanco a 29° hacia donde se encontraba
el Carro mostrando la ascensión de la Osa Mayor al
acostarse Fomalhaut. Ese mismo día se realizó
el dibujo definitivo que muestra la figura del grupo, después
de desechar dos estructuras tumulares que se habían
dejado anteriormente en cultivo al igual que el círculo
que parecía mostrarse al norte del 1 en compañía
de otro dudoso emplazado al NE. del 3.
Interpretación del subgrupo este:
El problema
no deja de ser el de siempre: las ideas preconcebidas. He
estado durante años tratando de encajar un Capricornio
moderno, cuernos de la cabra y cola del pez, incluidos. Y,
no es que no se pueda, es que sale un churro, retorcido como
los cuernos de la cabra. Durante meses estuvieron los cuernos
de Algedi, el rebeco o la cabra, en el pequeño túmulo
5 suponiendo que era la a2 de la
constelación y la a1, el
túmulo 6 o viceversa, el 4 la b
y la cola de pez del rebeco, que ya imaginaron bicho raro,
la d, Deneb Algedi, la cola del
rebeco, en el 8. Equiparaciones que no me convencieron y deseché
hasta que se presentó el crónlech 9. Ahora en
el repaso, te das cuenta de que a pesar del miserable estado
del grupo y de los modestos medios que emplearon, visto un
Orgarata impecable donde utilizaron buenos elementos de construcción,
debe de haber algo en común y dada la diferencia de
materiales y de representación, las posibles similitudes
deben de tratar de encontrarse en el espíritu de la
obra, allí creo recordar que dije algo de la pincelada
larga del ir sin miedo de un lado al otro del firmamento.
Aplicando aquí aquel criterio vemos que la pincelada
va de Nunki a Fomalhaut -53,02 grados separan a ambos-, entre
medio hay pocas, muy pocas estrellas de un cierto fundamento
para imaginar cabras con cola de pez; sin embargo, haber,
algo hay.
| Tabla
1 |
|
|
 |
| Estrella |
Acimut |
Altura |
| Fomalhaut |
179°00' |
5° 29' |
| z
de Sagitario |
229° 06' |
-0° 41' |
| j
de Sagitario |
233° 41' |
0° 41' |
| s de Sagitario |
232° 01' |
1° 57' |
| h del
Águila |
228° 57' |
32° 24' |
| q del
Águila |
222° 59' |
32° 08' |
| b
de Capricornio |
216° 25' |
19° 15' |
| b de Acuario
|
198° 51' |
30° 50' |
| d
de Capricornio |
194° 21' |
20° 22' |
|
| Altair |
232° 54' |
39° 36' |
| a
de la Osa Mayor |
4° 21' |
26° 14' |
| h
de la Osa Mayor |
335° 54' |
24° 35' |
| i
de la Osa Mayor |
22° 29' |
12° 02' |
| b
de la Ballena |
152° 14' |
9° 05' |
Al
NE. de Nunki, entre Altair y el actual comienzo de Capricornio
hay un par de estrellas del Águila que mirando con
trazo largo la figura representada en Auntzbizkar hacen su
avío; al Capricornio actual propiamente dicho le falta
brillo salvo en la cabeza y la cola, tampoco de camino hacia
la a del Pez Austral un poco más
al norte hay mucho más de dos estrellas de Acuario
-las b y
a- con brillo suficiente para hacer de comparsas en
un hipotético Capricornio visto a ojo desnudo. Con
estas premisas de grandes rasgos, se han hecho varios tanteos
según la posición de Fomalhaut a su ocaso, siguiendo
instrucciones del testigo principal -206°, similares a
otro del círculo 2- del crónlech 9, después
de haberse ido dos horas y cuarto antes Sagitario. Y al paso
por su culminación y sus proximidades de la a
del Pez Austral, cuando se marchaba el este de Sagitario
capitaneado por Nunki. Por considerarlas más ilustrativas
y procurando no dar excesiva lata en tan aburrido asunto,
se presentan en la tabla 1, solamente las coordenadas correspondientes
a este último supuesto.
En definitiva,
el cuadro corresponde al de un pasatiempo, de corte similar
a los que traen los periódicos infantiles, en el que
se construye un dibujo siguiendo el orden de unos puntos numerados
de acuerdo con el perfil de una figura a descubrir que ha
sido predeterminada previamente. No quiero engañarme,
el de este grupo es asunto traído por los pelos, amén
de la laboriosa definición de los círculos.
Desde el día
en que apareció el círculo 9, Fomalhaut, han
estado presentes las ya citadas palabras de Webb: "El
signo Capricornio empezaría en las conspicuas estrellas
a y b
en su extremo oeste, e incluiría toda la constelación
de Capricornio. Hacia el sur del cinturón zodiacal
el signo terminaría en la brillante estrella Fomalhaut…"
y las también citadas, más modernas, pero no
menos ilustrativas de Comellas: "estas dos constelaciones
zodiacales aparecen de tal forma asociadas, que lo más
lógico es estudiarlas conjuntamente", refiriéndose
como hemos visto antes a Capricornio y Acuario. Con estos
antecedentes y no encontrando al sur de b
de Capricornio ninguna estrella de cierta prestancia
para ocupar el crónlech 4 en el caso de poner a la
b Cap en el 6, se ha optado por
la solución de trazo largo que se expone a continuación:
- Círculo 4: Dabhi, b
de Capricornio, de magnitud 3,08.
- Círculo 5: h del
Águila, de magnitud 3,9.
- Círculo 6: q del
Águila, de magnitud 3,23.
- Círculo 7: Sadalsuud, b
de Acuario, de magnitud 2,91.
- Círculo 8: Deneb Algedi,
d de Capricornio, de magnitud 2,87.
- Círculo 9: Fomalhaut, a
del Pez Austral, de magnitud 1,16.
Cada
uno se imagina entre las estrellas las cabras con cola de
pez como puede, yo ni me las imagino, me limito a transcribir
el decir de los círculos aunque me parece ocupación
rara. El Capricornio de Auntzbizkar comienza en el Águila,
particularidad que hoy sorprende pero termina en Fomalhaut
como, mirando con ojo desnudo, creo obligado. No obstante,
se mire como se mire, 48,91 grados de cabra, son mucho cornúpeta
aunque tenga cola de pez. Demasía que hace pensar que
aunque conocían el camino de los planetas, según
vienen demostrando, no lo tenían dividido en tramos
de 30°, al menos en Capricornio. Salvo que Fomalhaut en
Auntzbizkar estuviese sólo de referencia y el atípico
Capricornio fuese de la h del Águila
a la d -Deneb Algedi, la cola de
la cabra- de Capricornio, en cuyo caso afinaron bastante:
33,06 grados.
|
